Современные мобильные телефоны (подчеркиваю: современные) могут с легкостью заменить фонарик, освещая ваш путь домой, так и представить из себя небольшой софтбокс, который можно использовать, например, для подсветки цветка. В этом отношении хороши топовые модели современных телефонов с тачскринами больших размеров (например, в 4 дюйма): это iphone или телефоны на базе ОС Android.

Фонарик на таких телефонах включается через дополнительное (бесплатное) приложение. На iphone есть собственный фонарик, но нам нужен вариант, когда будет светить вся поверхность экрана, а не точечный источник света. Подобные приложения можно взять на AppStore или AndroidMarket`e, но, я думаю, это вам и так известно, если вы являетесь владельцем подобного телефона.

Кстати, при наличии IPad`a или любого другого планшета, из него с легкостью можно сделать софтбокс чуть большего, чем мобильник, размера. Полноценного софтбокса эти трюки, конечно, не заменят, но для решения узко-специализированных задач вполне могут подойти.

- – -

И отдельным абзацем. Кто-то, зачем-то решил, что ниже представленная фотография является черезчур хорошей и выбрал ее в качестве фотографии месяца на DeviantArt`e в своей личной коллекции.

Эта фотография была сделана в офисе одного моего хорошего друга (который точно читает этот блог, хе-хе), когда он пригласил меня туда, чтобы  пощелкать ночной Донецк с высоты полета среднего голубя. Как вы можете заметить, в итоге этот аквариум занял больше моего внимания, чем Донецк в не очень освещенную пору суток.

Это площадь Ленина в г.Донецке – основная площадь города. Как ее можно охарактеризовать? Плотный поток машин, ленивый дядюшка Ленин в центре, непонятное строительство сбоку со следами ДТП (нам предписывают говорить ДТП, а не авария, потому что при аварии никто не виноват ). Мне не очень нравится эта площадь: слишком много людей и очень жарко летним днем, т.к. практически полностью она открыта невеселому солнышку (44+ градуса – это вам не шутки).

На днях сделал несколько панорам Донецка, моего родного города. Планирую сделать это постоянным проектом. А пока публикую несколько фоточек.

Как всегда панорамы снимались с рук, т.к. штатив таскать на работу и с нее попросту лениво. Для каждой фотографии использовалось разное количество фотоснимков (от 3 и до 8), которые в последствии были жесточайшим образом объединены средствами Фотошопа(ага, кроме того, чтобы завалить кривые, его еще и можно так использовать).

Первые две панорамы были сделаны практически из одной точки (метров 15 растояние) в самом центре города. На верхней изображена центральная улица города – улица Артема и старейший из кинотеатров – кинотеатр им. Т.Г.Шевченко.

На средней фотографии вы можете увидеть статую Анатолию Соловьяненко – известному украинскому тенору, который родился в Донецке(на то время – Сталино). У меня лично с этой статуей связывают смешные воспоминания: курса до 3го я старательно проходил мимо это статую, потому что мне почему-то казалось, что пока я не знаю ничего о ней, меня точно не отчислят из университета. Я не знаю на чем базировалась эта уверенность, но сейчас мне очень смешно это вспоминать

Третья фотография сделана чуть раньше из городского парка им. Щербакова (и не спрашивайте меня какого именно ). Вид на вход в парк и сам город. На входе тематическая статуя посвященная ангелу мира.

Конечно не совсем Донецк, но такая красота у нас водится )

]]> http://alexbard.org.ua/2011/foto-cvety-abrikosa/feed/ 0 http://alexbard.org.ua/2011/moshennik-zavladel-117-000-grn-a-milicionery-6-tyu-tonnami-izyuma/ http://alexbard.org.ua/2011/moshennik-zavladel-117-000-grn-a-milicionery-6-tyu-tonnami-izyuma/#comments Fri, 08 Apr 2011 09:43:25 +0000 Alex http://alexbard.org.ua/?p=637 Эта статья написана не мной. Если есть возможность, ставьте ссылку или перепечатывайте с указанием авторства (в конце статьи).

Закон Демокрита-Аристотеля: «Если у бизнеса убыло, то у правоохранителей прибыло»

Всем грузоперевозчикам и экспедициям известно, каких масштабов достиг в 2009-2011гг. «бизнес» мошенников, связанный с хищениями грузов и денежных средств при перевозках автотранспортом товаров по дорогам Украины. Цифры ущерба владельцев грузов исчисляются миллионами.

В 2010г. по инициативе ветеранов МВД, а ныне сотрудников служб безопасности коммерческих структур Киева, Донецка, Днепропетровска, Харькова, Луганска, АР Крым, пострадавших от мошенников, на основе разработанных методик сбора и анализа информации с использованием Интернет-ресурсов, а также возможностей оперативных служб МВД, проделана значительная аналитическая и методическая работа по данной теме.

Это позволило 21 февраля текущего года Донецкой милиции задержать и изобличить в совершении хищений преступную группу мошенников, прож в рамках уголовного ивающих в городах Константиновке, Макеевке и Донецке, которые своей «деятельностью» охватывали весь восток и юг Украины. К уголовной ответственности привлекаются 8 участников этого «движения», один из них арестован, остальные на подписке. В ходе работы по мошенникам установлены преступные связи жуликов, находящиеся пока на свободе и пока продолжающие свой «бизнес», разыскиваются 2-а активных соучастника преступлений.

Все шло прогнозируемо согласно разработанному плану, если бы не был нарушен закон Демокрита -Аристотеля…

21 февраля 2011г. один из группы изобличенных мошенников, назовем его фамилией Кравченко, в день задержания всех своих подельников и проведения у него по местожительства обыска умудрился похитить 117 тыс.грн. у менеджера по имени Андрей, работающего в ЧП Чуприна (г.Донецк). Кравченко на словах убедил коммерсанта в том, что привезенный из г.Киева под контролем доверенного лица киевской фирмы товар – 6 тонн изюма производства Иран, принадлежит ему. При этом он представился вымышленным именем «Романенко Сергеем Павловичем».

Согласно имеющейся охранной видеозаписи «Романенко» убыл с места событий через 5-7 мин.. с деньгами, оставив предпринимателей выяснять отношения самим.

Далее события развивались таким образом…

Представитель киевской фирмы зашел в офис ЧП Чуприна и обратился к менеджеру Андрею с вопросами, где ваш «Романенко», где деньги за товар и накладные о приемке изюма.

Последний ответил, что деньги он отдал «доставившему» груз, а накладные и расходные кассовые документы он не выписывал и они ему не нужны, т.к. изюм, в количестве 6-тонн, находится на арендуемых ими площадях.

Не смог предъявить никаких документов киевскому владельцу груза по приобретению изюма и предприниматель по имени Вадим Петрович, представившийся хозяином предприятия и приехавший по звонку работающего у него Андрея.

Прибывшие для разбирательства по данному вопросу сотрудники Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области почему-то не осмотрели ни товар, ни кассовую и банковскую документацию ЧП Чуприна, не изъяли журналов покупок и продаж, а ограничились приглашением участников событий к себе в райотдел.

В своем заявлении и объяснениях от 21 и 22 февраля представитель киевской фирмы пояснял, что он передал «Романенко» только накладные, а не товар, которыми подтверждается принадлежность товара киевской фирме, никаких подписей со стороны мошенника о приемке груза последний на них не ставил. Отсутствуют на этих документах и в настоящий период какие-либо иные подписи третьих лиц.

Дальше было интересней:

Киевлянин, приглашенный в Кировский райотдел милиции уже 28 февраля т.г.. для дачи дополнительных показаний, с удивлением для себя обнаружил, что за неделю в материалах уголовного дела № 05-0301026 откуда-то появились и договор от 18.03.2011г. о купле-продаже между ЧП Чуприна и ФЛП Романенко С.П., и приходная накладная от 20.03.2011г., и расходный кассовый документ на сумму 117 тыс.грн. от 20.03.2011г.,
подписанные лицом под именем «Романенко Сергея Павловича».

Характерной особенностью договора о купле-продаже было очень важное, на мой взгляд, обстоятельство,- если со стороны ЧП Чуприна в договоре были указаны все необходимые реквизиты – номер свидетельства налогоплательщика, ИНН, номер текущего банковского счета, юридический адрес, то со стороны «Романенко С.П.» только неразборчивая подпись, очевидно выполненная заинтересованным лицом.

Вывод напрашивался сам по себе, – милиция «собирает» материалы в интересах ЧП Чуприна, пытаясь «сделать» его «добросовестным покупателем», а «киевлянина» – потерпевшим. Кто дал исполнителям такую команду, можно только догадываться, а какой в этом Интерес чуть ниже…

Хочется обратить внимание руководителей милиционеров-исполнителей, что при таких обстоятельствах нужно анализировать и учитывать все имеющиеся данные по делу, которые могут когда-нибудь привести к неприятностям.

А по данному делу таковыми являются,- анализ хронометража видеосъемки действий преступника 21.02.2011г., анализ детализации телефонных контактов преступника с привязкой к базовым станциям операторов мобильной связи, которые прямо указывают на то, что преступник в период с 15 до 21 февраля не появлялся в Донецке и в связи с этим не мог подписывать в ЧП Чуприна какие-либо документы 20 февраля, анализ дат работы банков, с текущих счетов которых снимаются деньги предпринимателями, анализ остатков денежных средств и кассовых операций СПД и т.д.

Скажу больше, встретив задержанного Кравченко перед допросом по другим эпизодам в другом райотделе, я задал ему простой вопрос, – Вы подписывали какие-либо документы по изюму 21 февраля в офисе ЧП Чуприн?

Догадываетесь, что он ответил, не задумываясь,- «Ну, конечно же, нет. Зачем мне оставлять свои следы на месте событий !!! Никаких договоров, накладных, а тем более кассовых документов не подписывал». Сразу же возникают вопросы, – почему правоохранителями не проводятся очные ставки с участием задержанного по данному вопросу и были ли деньги вообще в кассе предпринимателя, как субъекта налогообложения, и в каком количестве?

Версия о том, что это «черные», не отраженные в налоговом учете денежные средства отбрасывается напрочь.
А теперь о главном, о Законе и Интересе.

Уголовный кодекс определяет наличие состава преступления в действиях преступника только при условии наличия 4-х его составляющих: объекта преступления, субъекта, субъективной и объективной стороны.

Задержанный и допрошенный 19 марта т.г. Кравченко, фигурировавший в этой истории под фамилией «Романенко», пояснил, что он разработал и реализовал 21числа февраля месяца схему хищения денег в сумме 117 тыс. грн., принадлежащих ЧП Чуприн, которые он в дальнейшем потратил на собственные нужды.

Суть этой схемы очевидна,- подогнать под склад ЧП автомобиль с товаром и создать у сотрудников ЧП видимость принадлежности «Романенко» изюма в количестве 6 тонн, «пристегнув» (терминология мошенников) при этом фактического владельца груза к машине под предлогом контроля над выгрузкой и возможных краж груза, дабы потенциальный потерпевший и владелец груза не общались.

Любой студент юридического вуза скажет,- «Объект преступления» – ЧП Чуприна, «предмет хищения» – деньги.

Как бы ни так, в постановлении о возбуждении уголовного дела указано,- «неустановленное лицо… путем обмана и злоупотребления доверием завладело товаром (изюм) в количестве 6 тонн, … причинив значительный материальный ущерб» киевскому предприятию.

Тогда как же согласуется редакция постановления о возбуждении дела с ответом следователя, что весь товар на месте и никуда не девался, а находится на ответственном хранении у ЧП Чуприн.

Никакие письменные заявления владельца груза о его возврате и том, что нам ущерб не нанесен, товар в целости и сохранности во внимание не принимаются.

Да не завладевал мошенник 6-ю тоннами изюма, он прихватил 117 тыс.грн., что очевидно, а вот изюмом завладела милиция.

Доверенному лицу киевской фирмы 21 февраля было дано указание,- оставить его у ЧП Чуприн.

Копия протокола осмотра товара, якобы состоявшегося 22.02.2011г. представителю владельца груза вручена не была, какой-либо документ с информацией о месте и санитарных условиях его хранения, а также об ответственном лице не выдавался.

И вот здесь появляется Интерес,- изюмом торгуют во всю, а заявление об этом от 21.03.2011г. и пресечении растраты ЧП Чуприн вверенного на хранение товара остается без реагирования.

Как говорят в народе, ни украсть, ни посторожить толком не умеют. Очевидно, что следствие идет под чью-то диктовку и консультацию по пути «добросовестного покупателя» в лице ЧП, проводя аналогию с имеющейся судебной практикой легализации угнанных автомобилей и жилья, проданного мошенниками по документам, подписанным их наивными владельцами.

Но господа офицеры и прокуроры, в этих случаях с квартирами и автомобилями между преступником и конечным «добросовестным покупателем» проводятся одна и более официальных, законных, нотариально удостоверенных сделок.

Об этом не задумывались?

А здесь что официального и что законного ???, – поддельные, наскоро изготовленные при молчаливом согласии должностных лиц милиции документы. Если мошенники подхватят разработанное правоохранителями «ноу-хау», то завтра они завладеют и продадут памятник Ленину на центральной площади города или гордость Донецка «Донбасс Арену», да все что угодно…

В связи с описанными событиями и не предоставлением органом дознания документов о «покупке» ЧП Чуприна товара, настоящий владелец изюма лишен возможности обратиться в суд для обжалования законности приобретения донецким предпринимателем 6 тонн изюма.

По фактам описанных нарушений в Генеральную прокуратуру и прокуратуру Донецкой области направлены жалобы. Владелец груза надеется на помощь со стороны прокурорского надзора. Бывшие сотрудники оперативных служб МВД, помогавшие органам внутренних дел в разоблачении мошенников, уже не надеются услышать просто «спасибо» за помощь в раскрытии ряда тяжких преступлений, «лишь бы дело не пришили».

Конечно же, во всех таких историях когда-нибудь будет окончание, только как выживать в это трудное время бизнесу в условиях, «якщо не злодії пограбують, так правоохоронці». Анализируя случившееся и отношение к происходящему отдельных бывших коллег, мне становится стыдно…

г. Донецк, 31.03.2011г.
ветеран органов внутренних дел, Пашко Юрий Викторович.

Это будет не просто, я вам обещаю, но задача – арендовать зал кинотеатра за 15 грн, и не предполагает, что решение будет простым, ведь так, мои дорогие?

Во-первых, вам необходимо выработать вкус к хорошему кино. Посмотрите, что идет в городском кинотеатре? Больше всего сеансов у “Жены в аренду” и “Новейшего времени служебных романов”. Именно на эти фильмы мечтают попасть влюбленные парочки, дети всех возрастов и остальные слои юмористов. Нам такое кино, каким бы великолепным оно ни было, не подходит. Также ну никак не подойдет “Ранго”, наверное первая картина, которую пытаются вытащить на “харизме” Джонни Деппа – к сожалению, в нашем фильме не должно быть тупого кривляния, слизаного с другого фильма.

Как видите, подобрать кино, которое удовлетворяло бы нашим не простым условиям – не просто, но при должной тренировке, у вас начнет получаться, как у меня сегодня, когда я зашел в артхаус-зал “Звездоньки”: оказывается смотреть “Бьютифул” пришел я один. Удивленный, что ради меня одного (и моих 15 грн) запустили кинопроектор, я принялся смотреть кино.

Как вы поняли никакого “во-вторых” не будет, т.к. наши кинопрокатчики все остальные пункты сделали за нас: отсутствие любой рекламы(я узнал о фильме того из-за того, что следил за его съемками), неудобное время сеанса (11.15 и ни одного вечернего сеанса). Будь у меня другая работа, я ни в жизнь не сходил бы на этот фильм.

А фильм – отличный. Единственное кино, которое полностью соответствует трейлеру, который, в свою очередь, не пересказывает половину фильма.

Кстати, а сколько отличных фильмов пропустили вы? Я вот, из последнего, не успел сходить на “Настоящее мужество” Коэнов, которое демонстрировалось в нашем городе на таких же неудобных условиях.

]]> http://alexbard.org.ua/2011/vozvrashhaemsya-iz-zimnego-foto-zabveniya/feed/ 0